橡塑铝箔厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
橡塑铝箔厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

在网络空间中重建责任意识

发布时间:2021-01-22 08:35:55 阅读: 来源:橡塑铝箔厂家

CFP供图

CFP供图

电影《搜索》聚焦网络暴力。

网络和微博改变着我们的生活,而网络谩骂、人肉搜索、人身攻击等网络暴力行为也日渐成为我们不得不面对的新问题。

不久前热播的电影《搜索》聚焦人肉搜索,引起人们对网络暴力的极大关注;而日前发生的安徽庐江“艳照门”事件,更是很黄很暴力,引起网民反思,是否站在道德的制高点,就有窥探他人隐私的权利?

类似事件,在网络上频频出现。在网络和微博给公众提供更多交流平台和意见表达渠道的同时,如何来防范网络暴力?如何保护普通网民的隐私权?如何建构一个健康的网络生态?本版特约专家进行讨论。

本期嘉宾

杜骏飞(南京大学网络传播研究中心主任)

周庆安(清华大学新闻与传播学院副教授)

皮艺军(中国政法大学教授)

成因:

网络成为

社会不满情绪出口

在安徽庐江“艳照门”事件中,有人发帖指称,不雅照中其中一名涉事者为合肥市庐江县一名官员,虽然庐江县官方微博和宣传部门均出面澄清,称图片中的涉事者与该县负责人没有任何关系,但此组照片仍被不加遮挡地疯传。

社会矛盾外化为网络暴力

以讹传讹、偏听偏信的网络暴力为何会产生?南京大学教授杜骏飞在接受本报记者采访时表示,“类似于网友发起的人肉搜索、网络留言等信息传播,其实是网络社会中的普遍现象,主要原因在于社会沟通并不像我们想象的那样发达和科学。再加上一些人不良的社会心态,会酿就与真相不同的传播文本。流言,包括流言所滋生的谩骂都是传播模式的一部分,并且是社会心态和社会怨恨抒发的出口。”

清华大学副教授周庆安则表示:“第一,目前网络舆论环境当中,就个人权益保护领域而言,无论是法规,职业规范,还是网民的个人自律都非常缺失,我觉得这是非常重要的原因;第二,今天网络舆论中的很多网络暴力行为实际上在无形中放大了社会不满情绪。这两个因素的共同作用下,现在,我们看到越来越多的网络暴力行为的出现。”

周庆安说,安徽庐江“艳照门”并非个别现象,如今我们已经有了很好的网络技术平台,但我们应该做什么样的网民,这个问题大家却很少讨论,这也是出现一系列网络暴力行为背后需要反思的地方。

他还表示,中国处在社会转型期,社会矛盾的积累到了一定阶段,而这种社会矛盾,在网络上容易外化成为网络暴力行为。“有些人借助网络暴力行为进行情绪发泄,表现出对社会矛盾的不满。”

防范:

立法和信息公开可防网络暴力

在这起安徽“不雅照”事件中,本来与此事无任何关联的庐江县官员被牵涉中。无论是官员,还是普通人,被“被动”牵连进类似事件的情况,在网络上并非孤例。而如何防范这种因网络流言或谣言给当事者带来的伤害,或许是需要思考的另一个问题。

“要防范这种情况,需要社会各种力量齐心协力,比如,微博的运行机制应该设计得更加科学、友善一些,而对公众而言,应该加强自己的媒体素养,从对网络语言、网络传播能力的滥用,到最后变成善用和科学的使用。”杜骏飞表示,相关的一些部门也应该有较好的警觉和应对能力,一旦发生类似事件要迅速作出反应,“而最好的方法就是信息公开。”

他说,信息公开后很多流言、谣言就会云消雾散。“只有尽快公布真相,才能尽可能早地遏制不良现象的蔓延。而相关司法部门也应该加强这方面的管理,对网民在语言暴力和流言传播方面有更多约束。”

周庆安则表示,目前,对于网络上个人权益保护方面相关的法律法规都相对缺乏,甚至在出现诉讼的时候,诉讼的主体也不特别清晰,比如,此前,针对一些人肉搜索案件,其被诉讼者究竟应该是网站,还是发帖人,在相关法规当中仍存争议。

杜骏飞则对本报记者表示,通过法律法规可以对人们的行为进行引导和约束,让人们能够逐渐地意识到,不能轻信和传播谣言,否则要付出代价。“因为在大街上骂一个人和在网上骂一个人的法律后果一样。”语言暴力也不能轻易采用,当你在网上攻击他人,并自觉是零成本发言时,这其实是一种错觉,任何不当行为都会有代价,而此代价或者是自己受到了惩罚,或者是给社会形成了伤害,进一步污染网络文化的空气,最终受害者还是网民自己。“我认为,整个网络文明生态的演化是一个长期的过程,还需要各方一起加强约束和建设。”

中国政法大学教授皮艺军在接受本报记者采访时表示,首先网络应该形成一个规则,首先不要侵犯他人的隐私,不要篡改他人的信息,不能在信息掌握得并不充分的情况下做出结论。“对一些恶意传播谣言者,应该及时予以处罚,这样网民才会更加自律。”

引导:

重新调整

对网络行为的认识

随着微博的兴起,人们的意见表达变得越来越容易,也更容易导致轻率而不负责任的表达。如何建构出一个健康的网络生态环境,能够在充分尊重网民表达权的同时,平衡好对个人隐私权的保护,似乎并不是一件轻松的事情。

网络空间并非完全虚拟的空间

“这是一个特别难的问题。”周庆安说,需要在保护公民言论权益的前提下,有意识地进行约束和引导。而目前,面临的问题在于,“首先,仍是法律法规的健全;第二,舆论引导和网民自律,这可能是目前比较主要的问题。”他举例说,比如,类似金庸去世这样的假消息,非常容易在网络上证明是谣言。但是涉及类似安徽不雅照事件中,庐江县官员最初所面临的问题,就很难在网络上证明真假。“所以,我认为,在舆论引导方面需要考虑深层次的矛盾。”

周庆安还表示,针对网络隐私权的立法,不是专门针对某个媒体的,而是在现有隐私权保护的基础上重新调整对于网络行为个体的认识。一个关键问题是,其并未将诉讼或保护主体推广到网络平台上;另外,这个环境,相对而言可以充分自由的表达,因此,很多人对于网络环境并没有比较充分的认识。“还有,对于网络的定位,不同的网民仍有不同看法,因此,还需要让网民逐步认识到,网络空间并非完全虚拟的空间,而会和现实生活发生非常直接的关系,因此,需要在这个平台上不断重新建立起责任意识。”

六成人

曾遭网上人身攻击

《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍。

背景链接

色情图片打个

“马赛克”有多难?

子在渊

从失控的人肉搜索、无底线的人身攻击,到网上“约架”、暴力视频泛滥,再到情色图片的网络疯传,眼下,网络暴力渗透到了互联网的各个领域,借助微博的传播,影响已越来越大。

令人不解的是,现实中的暴力很容易招致谴责,往往很快就会引起相关部门关注。可暴力危害性一点也不逊于现实的网络暴力,不但能引来疯狂的转发、关注,并且在无人监管的狂欢中宣泄着个人的情绪、挑战着网络的底线。

以安徽庐江的“艳照门”为例,尽管庐江官方一再辟谣,但那些暴露隐私部位的艳照,打着“贪官”的名义,借助微博的影响力,肆无忌惮地传播。即便是色情网站,通常也会在首页中标注“未成年人禁入”,何以到了微博,就不加丝毫警示,任由其传播?

更费解的是,疯传“艳照”的人当中不乏加“V”的公共人物和所谓的意见领袖。他们难道不知道自己的“粉丝”中还包括未成年人?在他们不经考证的转发、评论中,可曾想到他的一次点击,会对当事人造成多大的人身伤害?又会对那些未成年人带来多大的负面影响?

而在这背后,那些微博管理者采取的纵容做法也值得追问。大卫的雕像在电视播出时打上了“马赛克”,虽然引来不少争议,但相较微博上那些大尺度的暴力、色情图片,后者是否更需要打个“马赛克”呢?在删除某些微博言论时,速度奇快,为何在这类容易引起关注的有伤风化的艳照上,却独独行动迟缓?这是否有赚点击率、扩大自己微博影响的私利考虑?

网上可以有掘地三尺的人肉搜索,无凭无据的猜疑指控,花样百出地侮辱诋毁,却不需要有“言责自负”的顾虑。当情绪可以“无障碍”表达的时候,理性显得徒劳无力,所谓监管也成了难题。微博自媒体时代,如何把好色情、暴力图片和视频的审查关,值得反思。

三国消雄无限金币版

剑雨幽魂手游

萌将风云破解版

V8棋牌